Trong tổng số ba can phạm được nhốt cùng phòng tại Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc để phục vụ công tác điều tra chuẩn bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Văn Hòa, Đại Văn Đức và Lê Văn Đức (tức Đức vâu”, SN 1988 ở xã Minh Quang, huyện Tam Đảo). Trong số này, Lê Văn Đức có “hồ sơ” không dày cộp bằng phạm nhân kia nhưng hành vi phạm tội của y thì lại nguy hiểm và đặc biệt nghiêm trọng. Ngày 11/10/2010, Lê Đức bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt giữ về tội “Giết người”.

Tỏ ra không kém cạnh so với đàn anh, dù tuổi đời còn rất trẻ nhưng Đại Văn Đức (tức Bộp, SN 1991, ở thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc, Vĩnh Phúc) cũng có tới hai tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cướp tài sản”. Năm 2007, Đức bị TAND huyện Yên Lạc xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Không bị giam giữ nên Đức vẫn coi thường pháp luật. Về nhà, Đức vẫn ngựa quen đường cũ tiếp tục đi cướp tài sản và bị bắt ngay sau đó. Nhận thấy hành vi của Đại Văn Đức là nguy hiểm, cần phải cách ly Đức một thời gian ra khỏi xã hội để cải tạo ăn năn hối cải, lần này TAND huyện Yên Lạc xử phạt Đức 12 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản” vào năm 2008.

Dường như ra khám rồi lại vào tù là chuyện thường ngày như đi chợ. Án cũ còn chưa trả xong, Đức lại tiếp tục phạm tội mới. Ngày 7/8/2010, Đại Văn Đức tiếp tục bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc bắt về tội “Cướp tài sản”.

Sau khi cả ba can phạm bị bắt và được giam giữ cùng nhau tại buồng giam số 6 K4 (Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc), mặc dù biết không thể trốn thoát được nhưng Nguyễn Văn Hòa vẫn nuôi ý chí trốn trại nên rủ Lê Văn Đức và Đại Văn Đức trốn cùng. Không mảy may suy nghĩ, Đại Đức và Lê Đức đều gật đầu đồng ý. Hai tên gọi Hòa “đen” là đại ca và tuân thủ mọi kế hoạch của Hòa đưa ra.

Do có “kinh nghiệm” trong việc trốn trại nên khi Lê Đức và Đại Đức hỏi trốn bằng cách nào, Hòa nói ngay: “Nếu muốn trốn phải có cưa sắt hoặc vật cứng bằng sắt để đục tường”. Sau khi nghe Hòa nói vậy, ngày 22/12/2010 nhân lúc được trích xuất đi hỏi cung, lợi dụng lúc ra vào buồng hỏi cung, Lê Văn Đức đã lấy trộm một đoạn sắt dùng làm chốt cửa buồng hỏi cung dài khoảng 10 cm giấu vào trong người về đưa cho Hòa.

Sau khi có được đoạn sắt của Lê Văn Đức đưa cho, Hòa dùng giẻ cuốn lại rồi giấu lên cửa sổ thông gió. Sáng ngày 25/12, Hòa lấy đoạn sắt trên mài xuống nền xi măng tạo thành một đầu nhọn, còn đầu kia dùng cán bàn chải đánh răng và giẻ cuốn, buộc lại tạo thành chuôi rồi đi tìm vị trí đào tường.

Có được dụng cụ để đào tường khoét vách, xác định được vị trí góc tường phía sau bị thấm nước, tường bị ẩm dễ đào, Hòa phân công Lê Đức và Đại Đức thay nhau làm thang đỡ để Hòa trèo lên khoét tường. Khoảng 11h cùng ngày, sau khi ăn cơm và hết giờ kiểm tra của cán bộ quản giáo, Hòa cùng với Lê Đức, Đại Đức bắt đầu khoét đục tường.

Như đã phân công, Lê Đức và Đại Đức làm thang, hai chân đứng lên bức tường ngăn giữa bệ vệ sinh và bệ nằm, hai tay chống vào tường để tạo thành chiếc thang vững chắc cho Hòa đứng lên vai dùng đoạn sắt đã được mài nhọn siết sâu vào mạch vữa của bức tường. 

Sau mỗi lần khoét tường xong, bọn chúng lại trộn cơm lẫn giấy vệ sinh nhét vào các chỗ đã khoét để không bị cán bộ quản giáo phát hiện, vữa xi măng thì đổ xuống hố vệ sinh, còn đoạn sắt được giấu lên ô cửa thông gió của bức tường, thời gian đục khoét là sau mỗi bữa ăn trưa và tối.

Cứ như vậy, chỉ trong vòng một ngày bọn chúng đã khoét được một lỗ thủng rộng 47cm, cao 40 cm. Đào được tường, xác định người có thể chui qua lọt, Lê Đức và Đại Đức xé chiếc màn tuyn cá nhân ra làm nhiều mảnh rồi nối lại thành một đoạn dây dài 8,5m, một đầu dây được chúng buộc vào một đôi dép để tạo thành sức nặng khi quăng sợi dây lên lỗ hổng mới khoét. Nhằm tránh bị điện giật khi trèo tường nên chân tay chúng cũng được cuốn, buộc giẻ cẩn thận. Khoảng 4h sáng ngày 27/12 lần lượt từng can phạm dùng dây màn trèo lên lỗ hổng trên tường chui ra khỏi buồng giam một cách nhẹ nhàng.

Sau khi trốn được ra ngoài, cả ba tiếp tục đi dọc theo hành lang ở trên mái các buồng giam ra phía trước dãy nhà K4 rồi bám theo dây chống sét tụt xuống đất. Khi cả ba đi đến góc tường rào gần phân trại tạm giam và chuẩn bị trèo tường ra ngoài thì bị tổ tuần tra của Trại tạm giam phát hiện bắt quả tang.

Sau khi Nguyễn Văn Hòa, Nông Văn Hạnh, Nguyễn Minh, Lê Văn Đức, Đại Văn Đức tổ chức vượt ngục không thành, cả năm đều bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo Điểm a, Khoản 2 Điều 311 Bộ luật hình sự.

Sau đó không lâu, TAND tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 5 bị cáo nêu trên. Tại phiên xét xử, trong khi các bị cáo co rúm người vì phải lĩnh án mới khiến những ngày tháng được trở về như dài thêm thì Hòa lại vô cùng ngỗ ngược, không tỏ ra ăn năn hối cải. Nét mặt Hòa câng câng nhìn như thách thức tất cả những ai đang có mặt chứng kiến thành tích bất hảo có một không hai của y.

Với hai lần trốn trại không thành, Hòa bị xét xử hai lần trong hai vụ án khác nhau. Sau khi xem xét các tình tiết trong vụ án, HĐXX xử phạt Nguyễn Văn Hòa 8 năm 6 tháng tù cho hai lần phạm tội. Nông Văn Hạnh, Nguyễn Minh, Lê Văn Đức, Đại Văn Đức mỗi bị cáo phải chịu 3 năm tù. Riêng Lê Văn Đức và Đại Văn Đức được chuyển về trại tạm giam để tiếp tục điều tra làm rõ trong một vụ án “Giết người” và “Cướp tài sản” khác.

Với 7 tiền án, dù mới 31 tuổi nhưng Nguyễn Văn Hòa đã có trong tay 41 năm tù. Khấu trừ hai năm tù đã cải tạo xong vào năm 1997, Hòa còn phải tiếp tục cải tạo 39 năm nữa. Với mức án kỷ lục như vậy, có lẽ suốt cuộc đời còn lại của Hòa sẽ được “an dưỡng” ở trại giam và không biết trong từng ấy năm cải tạo liệu có ai dám chắc Hòa sẽ không tiếp tục vượt ngục để cộng thêm thành tích?.