>> Bình Dương: Dân quân đánh sinh viên ngất xỉu... vì nhầm?

Sau khi bài báo “Dân quân Bình Dương đánh sinh viên ngất xỉu vì…nhầm” được Báo điện tử Infonet thông tin đến độc giả, tòa soạn đã nhận được rất nhiều phản hồi từ phía độc giả, trong đó có không ít ý kiến đề cập đến việc lực lượng dân phòng tại một số phường xã thuộc Bình Dương như Hiệp An, Hiệp Thành…có những hành vi vượt quá quyền hạn.

Để tìm hiểu thêm về vấn đề này PV đã trực tiếp xuống những địa phương trên để tìm hiểu sự việc.

Anh P.V.N. – một người dân tại xã Hiệp An cho biết, trong một lần đi tới dốc Cô Hồn thuộc địa phận xã Tương Bình Hiệp thì bị lực lượng dân phòng dừng xe vì không đội mũ bảo hiểm và yêu cầu đưa xe về UBND xã. Tại đây lực lượng này “gợi ý” anh N đóng 300 ngàn đồng, trong khi đó không có biên lai thu nhận.

Quay trở lại sự việc như Báo điện tử Infonet đã thông tin, vào ngày 2/3/2012 tại thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương, lực lượng dân phòng phường Hiệp An đã đuổi theo và chích roi điện vào người Huỳnh Lân (SV Trường ĐHKHXH&NV. TP. HCM) vì cho rằng anh này vượt đèn đỏ và “cướp dây chuyền”

Tuy nhiên sau khi kiểm tra nạn nhân, lực lượng này đã không tìm thấy tang chứng. Chứng kiến sự việc, hàng trăm người dân đã tụ tập để phản đối. Đuối lý lực lượng này đã bỏ mặc nạn nhân đang ngất xỉu để rút về trụ sở.

Cũng theo nhiều người dân thuộc phường Hiệp An, có nhiều trường hợp mặc dù người tham gia giao thông chỉ phạm những lỗi như không đội mũ bảo hiểm, chở quá số người quy định… nhưng lực lượng dân phòng tham gia chốt chặn tại những ngã tư vẫn rất “nhiệt tình” đuổi theo, thậm chí sử dụng các công cụ hỗ trợ như dùi cui, roi điện…để đánh người vi phạm ngay cả khi những người này không có hành vi chống đối. Ngoài ra lực lượng này còn tự ý đưa các phương tiện vi phạm về trụ sở mà không hề lập biên bản tạm giữ.

Để thông tin đến bạn đọc sâu hơn, ngày 16/3 chúng tôi đã liên hệ với UBND Phường Hiệp An nhằm mục đích xác minh về tình trạng này, cũng như kết quả xử lý vụ việc của sinh viên Huỳnh Minh Luân.

Khi được hỏi về việc người dân cho rằng một số thành viên đội dân phòng Xã Hiệp An có những hành động vượt quá thẩm quyền, Bà Huỳnh Thị Tuyết Loan, Phó Chủ tịch phụ trách khối Văn hóa – Xã hội cho biết, bản thân bà có nghe những thông tin trên từ nhân dân, nhưng khẳng định chưa có trường hợp đơn, thư tố cáo được gửi lên UBND Xã.

Cũng theo lời bà Loan, trước những nhận định tiêu cực của người dân về lực lượng dân phòng “anh em rất nản” và UBND xã đã phải “động viên” rất nhiều để mọi người tiếp tục hoàn thành nhiệm vụ.

Trước những phản ánh của người dân, PV đã hỏi về quyền hạn của lực lượng dân phòng tại địa phương, thì bà Loan “Xin không có câu trả lời”.

Về vụ việc “đánh” sinh viên Huỳnh Lân, bà Loan cho biết: “Sau khi sự việc xảy ra, đại diện công an Phường Hiệp An đã lên để gặp gia đình với mục đích xác minh lại sự việc”.

Tuy vậy, đại diện phường đã không gặp trực tiếp gia đình sinh viên Lân “vì sợ gia đình sẽ làm lớn chuyện” mà chỉ gặp ông ngoại của Lân để trao đổi.

Theo lời bà Loan, khi biết tin về vụ việc, bà có trực tiếp tới hiện trường để hỏi chuyện một số người dân đang có mặt tại đây. Theo ghi nhận của bà “mọi người chỉ nghe truyền tai nhau từ một người chủ quán cơm gần đó”. Tuy vậy, bà đã không tìm gặp để xác minh thông tin từ người chủ quán cơm này.

Khi PV hỏi về việc hành động đánh sinh viên Luân của một số thành viên trong đội dân phòng có đúng với quyền hạn hay không, bà Loan cho biết đến thời điểm hiện tại “vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra nên vẫn chưa có kết luận”.

Bà Loan từ chối cung cấp thông tin về nhân viên “đánh” anh Luân, nhưng cho biết phường đã tạm thời đình chỉ công việc nhân viên này.

Dù chưa có đơn thư tố cáo, nhưng nhiều người dân tại Bình Dương cho biết, họ khẳng định việc một số thành viên thuộc lực lượng dân phòng có những hành động vượt quá quy định là hoàn toàn có thật.

Cho dù những thông tin do nhân dân cung cấp chưa được kiểm chứng, nhưng điều đó đã cho thấy sự mất lòng tin nghiêm trọng của nhiều người vào lực lượng này.

Thiết nghĩ với những những gì đã xảy ra tại đây, các cơ quan quản lý lực lượng dân phòng cần chấn chỉnh ngay lại hoạt động, giới hạn rõ chức năng, nhiệm vụ của những nhân viên này. Đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, công khai trước nhân dân.

Hiện tại, không ít người đang giải thích từ “dân phòng” thành những người “dân phải đề phòng” – điều đó thật sự thiếu công bằng với những nhân viên làm việc nghiêm túc, hết mình để bảo vệ sự yên bình của nhân dân.